얼마 전에 <향수> 후기를 써서 포스트모더니즘이라는 말을 썼거든요 원래 이런 전문용어를 쓰지 않으려고 하는 성격인데 이번에는 어쩔 수가 없었어요. 2년 전 트위터를 시작으로 유해한 정보나 리뷰, 의견까지 필터링 없이 보는 경우가 많아졌는데 트위터에서 <향수>에 대한 부정적인 의견을 보게 된 것이 계기가 되었습니다.그리고 며칠 동안 내가 이걸 설명하는 글을 쓰면 어떨까 하는 생각이 머릿속을 떠나지 않아요. 그래서 쉬운 영화나 드라마에서 간단하게 포스트모더니즘에 대해 설명하려고 합니다.
트루먼쇼 때마침 2 018년 12월에 <트루먼쇼>가 재공개가 돼서 조금 이야기가 편해질 것 같아요태어나는 그 순간부터 30년 동안 리얼리티 쇼의 주인공이었던 트루먼이 자신의 모든 행동이 전 세계에 중계되고 있음을 알고 탈출한다는 내용입니다. 이 영화의 엔딩에 대해 꽤 많은 사람들이 지루하거나 이해하기 어렵다고 하더군요. 그동안 트루먼을 괴롭혔던 프로듀서(악당)가 마땅히 받아야 할 벌(권선징악)을 받기도 하고 둘이서 대화만 하고 문을 열고 나가는 것으로 끝나니 당연히 그러시겠죠. 게다가 달에 있는 스튜디오를 탈출해 봤자 달 지구에 있는 첫사랑에 갈 방법도 없고, 나갔다가 곧 죽을 것이 분명하니 말도 안 돼 보여요. 그러니까 <트루먼 쇼> 대단하다거나 이런 영화가 20년 후에 다시 개봉하는 것도 이상하다고 느끼시는 분들도 많으실 겁니다.
그 이유는 간단합니다. 포스트모더니즘 교과서 같은 영화니까요.트루먼은 프로듀서의 지시대로 행동 내지 조종당하는 삶, 자유의지 없는 삶을 살고 있어요. 사랑하는 사람도 선택할 수 없고 프로듀서가 정한 이웃집 아가씨와 결혼해 살고, 뱃사람이 되고 싶은 꿈 대신 안정된 직장, 많은 사람들이 최고의 삶으로 꿈꾸는, TV 속 이상적이고 행복한 남자의 모습으로 살아가고 있습니다.다시 말하면~할아버지(프로듀서)시절 최상이었던 선택대로 안정된 직장과 내조 잘하는 아내를 만나 행복한 가정을 꾸리는 것이 ‘당신에게 최상이야’로 정해진 강제적이고 획일화된 삶을 아들(트루먼)이 살고 있는 것입니다. 여성으로서 예를 들면 고등학교를 졸업하고 여대에 들어가서 맞선으로 돈을 버는 남자를 만나 세 아이를 낳은 행복한 가정주부가 되는 삶이 최고라는 것과 비슷합니다. 영화 속에 나오는 광고도 비슷해요. 획일화된 제품을 똑같이 구입할 수 있는 특정 계층에 속한다고 자랑스럽게 말하는 내용도 있습니다. 영화 트루먼 쇼는 바로 이것은 리얼리티 쇼라는 포맷을 통해 비유하고 있습니다.집단화 획일화 무의미한 도덕과 질서를 거부하고 개인에 대한 존중은 포스트모더니즘 철학의 기본이며 최근 인권 휴머니즘 페미니즘에서도 공통적으로 이야기되기 때문에 쉽게 이해할 수 있을 겁니다.
권선징악적인 스토리는 피하는 것도 포스트모더니즘의 일부이지만, 그것은 이 아래에서 설명하겠습니다.경계가 사라지는 영화 쪽에서는 처음이자 최고로 손꼽히는 우디 앨런 영화를 이야기하는 것이 옳긴 하지만 7080년대 영화이니 보는 편이 훨씬 적을 것이다. 최근의 것으로 예를 들어 보겠습니다.
미드 ‘오피스’, ‘너보다 그게 좋아’는 중간중간 다큐멘터리 형식을 빌리고 있습니다. 영화/드라마 속 허구 세계와 관객/시청자가 속한 현실 세계의 경계를 허물어 마치 옆 동네 회사에서, 혹은 옆집 여자에게 실제로 일어나는 일을 보는 것과 같은 착시효과를 일으키기도 합니다. <하우스 오브 카드>에서 프랭크 언더우드와 클레어 언더우드가 시청자들에게 직접 말을 건네는 것도 이 분류에 속합니다.
레모니 스니켓의 위험한 대결은 작가 스스로(레모니 스니켓은 작가 다니엘 핸들러의 필명) 등장해 이야기를 진행하고 있고, 울나라 예능프로그램에서는 느닷없이 쌀가게를 부르기도 하고, 1박2일, 무한도전에서는 스태프들이 제3의 출연진으로 쇼의 일부가 되기도 합니다.구분되어야 할 경계, 현실과 픽션이 사라지는 것이 영화, 드라마의 대표적 포스트모더니즘으로 꼽힌다.선과 악의 경계마저 사라지는 <트루먼 쇼>에서 선과 악의 구분법을 보면 프로듀서는 악당입니다. 하지만 권선징악적인 결말은 되지 않아요. 일단 <트루먼쇼>에서 시청자도 공범이죠. 트루먼의 획일화된 삶, 강요된 삶에서 희로애락을 느끼고 그것을 이상향으로 바라보니까요.
권선징악을 멈추고 인간성의 일부만 본다면 처음부터 범죄자도 주인공이 됩니다.
<덱스터>는 죽을 만한 자만 응징한다, <향수 살인자 이야기>는 사랑과 향수에 집착한 천재, 넷플릭스 <너의 모든 것>은 자격지심과 그에 따른 위선이 응축되어 있다… 드라마 내 묘사를 빼고는 모두 연쇄살인귀, 스토커, 살인자들이에요. 포스트모더니즘에서는 선과 악, 이성적인 구분법을 무시하고 악인이나 범죄자 개개인의 내면을 그리기도 합니다. 보통시청자,관객의댓글에폭력미화라는댓글이많이등장하는영화,드라마인데요. 늘 하고 죽어버린 조폭영화가 코미디로 둔갑하고 조폭 개개인의 심리묘사를 다루는 등 이런 것도 포스트모더니즘에 속합니다.
선악이 불분명해지고 가해자와 피해자의 경계가 사라지고 한 인물에게 나타나기도 하는데요.박찬욱 감독의 3부작 <복수는 우리에게 있다>, <올드보이>, <친절한 금자씨> 모두 가해자와 피해자의 구분법으로 보면 뭔가 모호하고, 피해자의 가해행위 복수는 성공도 실패도 하지 않은 것처럼 애매하게 끝을 맺습니다. 그리고 제 블로그에 엄청난 댓글이 달려있는 <블랙 미러> 세 번째 시즌의 ‘다가와 춤춰라’와 네 번째 시즌의 ‘USS 칼리스타’도 그렇죠.
그밖에 <매트릭스>가 현실과 사이버 공간의 구분이 불분명하다는 형이상학적 접근, <경마장으로 가는 길>에서는 입은 알 수 없는 어려운 말(이성) 가득하지만, 머리와 다리는 육체적 욕망을 쫓아가 범죄자와 같은 생각에 사로잡히는 스토리로 이성과 욕망의 충돌을 그리고, 영국 코미디 <몬티 파이슨의 플라잉 서커스>는 픽션에서 비롯된다. 혹자는 포스트모더니즘은 이미 사라졌다라고 말하기도 하는데 그 정신이 현재의 장르를 넘나들며 곳곳에서 드러나고 있습니다.
결말은 여러분이 지금 보고 계신 영화 드라마에서는 알게 모르게 꽤 포스트모더니즘에 속하죠. 이러한철학,문화적사조가나타난지도벌써50년이됐습니다. 그래서 딱히 구분하는 방법을 굳이 알 필요는 없습니다. 단 한번 읽고 잊어버려도 살아가는데 아무 지장 없어요.
단, 한번 알게 되면 생각의 영역이 넓어집니다.따라서 안전벨트를 풀고 비포장도로를 시속 200km/h로 밟으세요.
특히 SF분들은…개연성을 제외한 이성적 사고에서 일단 벗어나야 진정한 맛이… 살아가는데 지장이 없다라고 쓰고 하루 만에 다른 게 생각났어요^^
최근 구글에서 그리스 신화의 일부를 자신만의 해석으로 쓰라는 입사시험 문제가 화제가 된 적이 있습니다. 삼성도 입사 시험 문제를 준비하고 있습니다. 그 대답이 법을 따르느냐 인간의 정을 따르느냐가 충돌한다고 했는데…
그것이 바로 포스트모더니즘적인 시각 이성과 욕망의 충돌입니다.그래서 인생에 조금 도움이 됩니다.^^