음주운전 단속기준의 규정내용을 자세히 확인하여
술에 취해 사리분별 능력이 떨어진 채 운전석에 앉아 불법 운행을 감행하다 갑자기 사고 피해를 보는 사건이 잦아 공동질서를 문란케 하고 정부가 음주운전 단속 기준과 행동을 징벌하는 기본 법정형이 크게 강도를 높여 엄벌을 가하고 있다.
이처럼 관련 법규가 강화되면서 이전보다 술을 마신 뒤에는 절대 운전대를 잡으면 안 된다는 경각심을 가진 사람이 늘었지만 여전히 알코올로 혼미할 때 운전을 실행하는 행태를 보이고 있다.
잘 알려진 유명한 피해 사건으로 말하면, 환경미화원을 자동차로 친 후에 도망친 만취 운전자와 무면허로 취객이 운전을 시도하여 무고한 시민 2명이 사망에 이르고, 또한 복수의 보행자나 운전자에게 중상을 입는 사건이 있었습니다. 갈수록 가속되는 관련 사고로 국가가 음주 운전 단속 기준에 맞는 위법자를 적발해 무려 1만 건이 넘게 수자원을 적발했습니다.
새로 규율된 만취 운행자를 징벌하는 조항은 매우 강력해서 사안에 따라 심각하게 구속된 채 재판에 직면할 수도 있습니다. 예전에는 합병불법행위에 대한 삼진아웃 제도가 시행돼 3회 적발시 그 형벌이 강화됐지만 요즘은 2진아웃으로 강화되고 벌금형의 강도도 크게 높아져 주의를 기울이지 않으면 구속돼 행동의 자유까지 타격을 받을 수 있어 안이한 마음가짐으로 임하는 것은 금물입니다.
예전에는 면허증 사용을 금지할 수 있는 행정처분이 주어지는 기준은 혈액 중 취한 정도가 예전에는 0.05%였으나 개정 후에는 한 잔을 마셨을 때도 측정되는 0.03%로 바뀌었습니다. 그리고 3년 이내에 두 번 이상의 음주운전 단속기준에 맞는 행위를 반복할 경우 구속과 실형의 가능성을 배제할 수 없는 위기에 처하게 됩니다.
만일 피해를 입은 사람이 생겨 상해 수준의 타격을 입은 경우, 최소 1년의 유기 복역형이나 벌금형, 사망 피해가 발생한 경우 최대 무기 노역 복무 또는 5년 이상의 강제 노동 복무형을 선고받게 됩니다. 주장에 신빙성을 더하는 근거를 통해 적절한 변론이 가능하다면 긍정적인 해결을 할 수 있을 것입니다.
하지만 자신에게 의혹이 있다면 이를 부인하기란 거의 사실상 불가능하다고 생각합니다. 만약 혐기를 부정하기만 하면 오히려 반성하고 있지 않다고 생각되고, 가중 징벌되는 전례도 있습니다. 따라서 사태 발생 초기부터 법리적 검토를 진행하여 문제가 심각한 방면으로 이어지는 것을 막는 대응이 필요합니다.
반성문을 제출해도 올바른 법리를 몰라 제대로 기입하지 못할 경우 이를 선처로 이끌어 감형을 만들어내기 어렵습니다. 무엇보다 최근에는 선고 단계에서도 노역 복무형을 받기도 하기 때문에 그만큼 국내에서는 합법 위법행위를 이제는 가벼운 위법행위가 아닌 무거운 범죄로 간주하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 사실 이런 종류의 전례가 하나 있는데, X양은 밤늦게 술에 취해 지각이 잘못돼 음주운전 단속기준에 걸려 법률상 책임을 지게 된 겁니다.
이럴 때 연락을 받은 그의 아내는 깜짝 놀라 남편이 형을 선고받는 순간까지 인체의 자유를 일시적으로 잃을지도 모른다는 말을 듣고 두려움을 느껴 법률상담을 받았습니다. 법률 대변인은 일단 구속적부심사를 통해 실제 타격받은 사람이 일으키는 사고를 낸 것이 아니기 때문에 불구속 상태에서 수사할 수 있도록 요청했습니다.
이에 따라 X씨는 법률의 도움으로 풀려나 재판을 기다리면서 법률의 조언에 따라 형량을 줄일 수 있는 자료를 마련하게 됐습니다. 그는 회사에서 일하는 직원들의 생계를 책임지고 있었기 때문에 노역 복무형을 받으면 회사를 유지시키기 힘들어지고, 직원들의 생계가 어려워지는 이런 부분들을 고려해 달라는 탄원서를 모아 다양한 반성문을 작성했습니다.
이후 그는 재판 과정에서 각종 자료를 법원에 제출해 자신의 행동 개선 의지를 강하게 피력했습니다. 자신의 행동에 대해 깊이 반성하고 다시는 이런 일을 되풀이하지 않겠다며 선처를 바라게 되었습니다. 그는 혈중 음주 농도가 높지 않은 점, 그리고 여러 가지 감경 사유를 충족해 양형 기준을 충족한 점 등을 들어 강제노동 복무형 대신 집행유예 결과를 받을 수 있었습니다.
위의 실례로 X씨는 일의 시작을 예측했을 때 실형 선고가 내려질 가능성이 높아 심리적 불안감으로 사태를 제대로 파악할 수 없었지만 적법한 조언으로 성실히 응수하고 긍정적인 결과로 이어졌습니다. 당연히이런상황이되어버리면당황해서어떻게해결해야될지몰라서무섭게생각하는것은어쩔수없습니다.
하지만, 법률가와 침착하게 상담하면 효과적인 대응이 가능하므로, 음주운전 단속 기준에 적합하게 경찰의 조사를 받게 되는 입장이라면 가능한 한 빨리 법률가와 상담하여 큰 불이익을 당하지 않도록 대처해 주십시오.
