음주운전 벌금 처벌 완화는
도로 위에서는 다양한 사건 사고가 발생하고 있다고 했습니다. 그중에서도 심각성이 대두되고 있어 도로 위의 살인마로 불릴 정도로 위험성 자체가 높게 평가되고 있는 취객 운행은 자력으로 타개하려면 실질적으로 해결해 나가야 할 것들이 다소 많다고 했습니다. 그래서 본 사건을 저지른 사람들에게 음주운전 벌금, 집행유예, 복역형과 같은 다양한 형벌을 선고하고 재범을 금지하도록 하고 있다고 했습니다. 과거에는 음주 운행에 대해 솜방망이 처벌이 주로 이뤄지는 편이었고 음주 상태에서 차를 운전하는 행위가 얼마나 위험한 행위인지 눈에 띄지 않았다고 했습니다.
그러나 취객 운행으로 인해 한 가정의 가장이 사망에 이르거나 소중한 자녀가 돌아오지 못하는 강을 건너는 사건 사고가 발생하고 언론 보도 매체를 통해 전해지자 점차 그 심각성은 두드러지고 있다. 했습니다。
그러다 보니 형법도 점차 형량이 높아지면서 적발 기준 자체가 낮아져 소주 한 잔만 있어도 벌금 처벌은 물론 집행유예, 실형까지 우려되는 상황이 발생할 수 있다고 했습니다. 과거에는 0.05% 이상 혈중알코올농도 측정된 시점부터 형량이 부과됐지만 지금은 0.03%로 다소 낮은 수준이라고 설명했습니다.
낮아진 기준과 달리 형벌은 전반적으로 수위가 높아졌음을 알 수 있다고 했습니다. 면허정지 수준에 달하는 0.03% 이상 0.08% 미만의 수치가 관측된 경우에는 1년 이하의 징역이나 500만원 이하의 음주운전 벌금을 부과할 수 있다고 전했습니다.
앞으로 취소 수준에 달하는 0.08% 이상이 적발될 경우에는 0.2% 미만까지는 1년에서 2년 사이의 징역이나 500만원에서 1천만원까지 달하는 금액의 음주운전 벌금을 납부해야 한다고 했습니다.
0.2%를 넘는 경우라면 더 이상의 선처를 바라기 어려운 수준에 이른다고 말했습니다. 형법상 규정에 따르면 2년 이상 5년 이하의 복역형 또는 1,000만원~2,000만원 이하의 음주운전 벌금을 부과해야 하는 막대한 책임을 지겠다고 했는데요. 하지만 여기서 한 가지 더 살펴보면 이는 초범 또는 단순 음주 운행 적발 시 이뤄지도록 규정된 형벌로 추가적인 혐의, 즉 재범이나 인명 또는 물적 피해를 유발한 사실이 있을 때에는 가중처벌이 이뤄져 벌금보다는 집행유예나 실형과 같은 높은 죄책을 얻게 될 가능성이 높다고 변호사는 경고했습니다.
음주운전 벌금 처분으로 난제를 해결하려고 변호사의 도움을 받으러 오신 의뢰인 강씨는 이미 과거에도 두 차례 음주 운행이 적발돼 음주운전 벌금 처벌을 받았다고 진술했습니다. 다행히 당시 교제하던 아내가 다시 범과행위를 반복할 경우 결혼하지 않겠다고 선언했고 이후 15년간 음주 운행을 해온 사실이 없다고 했습니다. 그런 그가 다시 처벌 대상자로 분류된 이유는 지인들과 술자리를 하다가 온 아내의 전화 때문이라고 했습니다.
오랜만에 휴가를 낸 그는 지인들과 밤늦게 술을 마시러 가게 됐고 그곳에서 과도한 양의 술을 섭취했다고 진술했습니다. 여유롭게 대화를 나누며 즐거운 시간을 보내던 그때 의뢰인은 갑자기 아내로부터 아이가 아프다는 연락을 받게 됐고, 서둘러 자신이 술을 마셨다는 것까지 망각한 채 차를 운전하며 집으로 달려가기 시작했다고 말했습니다. 그러다가 만난 건 휴가철로 인해 음주단속을 하러 온 경찰들이었다고 하던데요.
그제야 자신이 술을 마신 상태였다는 것을 깨닫고 그는 불가피한 단속에 걸려 혈중 알코올 농도 0.12%로 운전하다가 적발됐다고 말했습니다. 신원조회를 하면서 음주운전으로 인해 두 차례 벌금 처분을 받은 전력이 있다는 사실이 드러나 실형 우려를 면치 못하는 상황이었던 의뢰인은 즉시 음주운전 벌금으로 사건을 마무리할 수 있는지 법적 자문을 구하기 위해 변호사를 찾아왔다고 했는데요. 논담을 거쳐 정황과 사정을 확인해봤을 때 변호사는 과거 범행이 15년 전이어서 이점이 좋은 감형 요소로 작용함을 안내했다고 말했습니다.
그렇다고 방심할 수는 없는 상황이기 때문에 반드시 대응할 것을 권장해 왔다고 하는데요. 변호사의 조언을 들은 의뢰인은 즉각 적극적인 방안을 구축하는 데 힘써달라고 호소했고 반성문과 탄원서, 차량매도증서, 그리고 그가 한 가정의 가장이라는 사실을 표명하며 감형을 호소하기로 했습니다. 아울러 본 사건으로 인해 사고가 발생하지 않아 피고인이 본인의 죄책을 무수히 반성하고 있음을 적절히 해명하여 사법당국을 설득하고자 하였습니다.
적극적인 대응으로 피고인은 각 수사기관의 조사절차 및 재판에 성실히 임할 수 있었고, 그에 따라 여러 양형자료가 정상 참작된 긍정적 결론을 도출할 수 있었다고 말했습니다.
본 사건 사법당국에서는 피고인의 죄악행위에 대해 재범 우려가 현저히 낮다는 변호사의 주장을 인정하고 최종적으로 음주운전 벌금 800만원을 선고했다고 했는데요.
의뢰인은 과거 재범 횟수와 자신의 혈중 알코올 농도 등 다양한 요인이 복역형을 불러올 것이라는 걱정에 빠졌지만 법리적으로 접근해 난제를 타개하고자 변호사를 선임했기에 성공적인 결과를 얻을 수 있었다고 말했습니다.
이렇게 음주운전 벌금을 선고받는 것은 초범이 아닌 이상 다소 어렵다고 했습니다. 물론 초범이라 하더라도 사안에 따라 실형이 구형되는 사안이 점차 증가하고 있으니 안심해서도 안 된다고 했는데요. 하지만 복역형이 아닌 최대한 감형을 호소하고 음주운전 벌금이나 집행유예로 사건을 마무리하려면 법률적 논의를 거쳐 자신이 당장 취해야 할 조치가 무엇인지 파악하는 것이 중요하다고 전했습니다.
대전광역시 서구 둔산중로 74인곡타워 702호