음주운전 벌금 문제 해결
음주 운행으로 인해 무수한 사건 사고가 빈번한 발생률을 보이며 점차 처벌 기준과 양형도 강화되고 있습니다. 과거에는 음주운전에 대한 경각심이 비교적 적은 편이었고 그로 인해 엄벌보다는 솜방망이 처벌이 선고되는 사례가 많았습니다. 그러나 시간이 흐를수록 음주 상태에서 차량을 운전한 행위로 타인의 신체 및 생명에 막대한 손상을 미치는 사정이 언론 보도매체를 통해 알려지게 되면서 점차 국민들의 공분을 사안의 하나로 자리매김하게 되었습니다. 따라서 해당 범행에 대한 음주운전 벌금도 적은 금액이 아니라 징역형이 구형되는 판례도 증가하고 있음을 확인할 수 있습니다.
우선 형법상 음주운전 벌금은 과거 전력이 없는 사람을 기준으로 혈중알코올농도에 따라 변동하고 있습니다. 0.2% 초과 수치가 관측될 경우 1천만원~2천만원 이하, 0.08%~0.2% 사이의 경우 500만원에서 1천만원 이하의 금액, 0.03%~0.08% 미만인 경우 500만원 이하의 음주운전 벌금이 부과될 수 있습니다. 뿐만 아니라 2회 이상 적발될 경우 1천만원 이하의 금고형이 부과될 수 있습니다.
물론 음주운전 적발로 무조건 음주운전 벌금만 구형되는 것은 아니며, 문제의 심각성에 따라 충분히 복역형이 구형될 수도 있습니다. 술에 취한 상태에서 자동차를 운전한 행위가 적발될까 봐 단속관의 측정에 대해 정당한 이유 없이 응하지 않으면 500만원에서 2천만원 이하의 벌금을 내야 합니다. 이외에도 음주 상태에서 차량을 운전하다가 상해를 일으키는 사고를 발단시키게 된 경우에는 사안에 따라서는 3천만원 이상 1천만원 이하의 금고형이 구형될 수 있음을 유의해야 합니다.
음주 운행에 따른 혈중 알코올 농도가 어느 정도인지, 사고가 발단이 됐는지, 아니면 측정에 적절히 응했는지 등 범행 정황 내부에서 확인할 수 있는 요인과 피고인의 태도에 따라 형량은 충분히 달라질 수 있습니다. 앞서 설명한 것은 음주운전 벌금 액수였지만 이는 사정에 따라 실형이 구형될 가능성이 현저히 높다는 점을 다시 한 번 유념해주시기 바랍니다.
음주운전 벌금은 과태료나 과태료와 달리 형법에 따라 구형되는 형벌이므로 판결 확정일로부터 30일 이내에 납입해야 합니다. 만약 정해진 기간을 준수하지 않은 경우에는 노역장에 유치될 수 있으므로 반드시 기간을 명확히 지킬 수 있도록 해야 합니다. 물론 이와 달리 비교적 경범죄로 판단해 과태료나 범칙금 같은 처분이 요구되는 사례도 있습니다. 하지만 이는 사안에 따라 다르기 때문에 음주운전 적발로 가벼운 심판 형태의 절차만 진행된다고 안이한 판단을 해서는 안 될 것입니다.
의뢰인 안 씨는 술에 취한 상태에서 차량을 운전한 행위가 적발된 게 사고 때문이었다고 전했습니다. 과거에도 이미 1회 동일 혐의를 받게 됐고 음주운전 벌금 150만원에 처했던 전력이 있었다고 했는데요. 그럼에도 9년 만에 다시 술을 마시고 운전대를 잡은 피고인은 순간적인 졸음운전으로 인해 주차돼 있던 차량의 좌측 후방 범퍼를 들이받게 됐다고 진술했습니다.
다행히 차에 타고 있는 사람이 없어 인명피해가 발단은 없었지만 피고인은 음주 상태에서 대물사고를 낸 사례도 실형 우려를 완전히 피하지 못했다고 했는데요. 게다가 재범 횟수가 2회에 달했기 때문에 가중처벌을 면하기 어렵다고 판단해 변호사를 찾은 범행에 대한 처벌을 음주운전 벌금으로 종결시키고 싶다는 뜻을 밝혀왔다고 전했습니다. 다행히 피고는 사고를 발단시킨 뒤 자발적으로 피해차량 차주에게 연락했고 경찰에 신고해 본인의 죄악행위에 대한 자백을 이뤄냈다고 말했습니다.
그렇기 때문에 형량을 최소화할 만한 양형자료는 충분히 존재한다고 판단할 수 있었다고 합니다. 하지만 막연히 안심할 수 없는 상황이었기 때문에 변호사는 반성문을 작성하는 것을 시작으로 주변 사람들로부터 탄원서까지 받을 수 있었다고 말했습니다. 아울러 사건 조사에서 피고가 유리한 답변을 할 수 있도록 조치를 취했고 양형에 있어 긍정적 효과가 도래할 수 있도록 조력했다고 전했습니다. 마지막으로 변호사는 사건을 종결시킬 수 있도록 피고가 자백했다는 점과 본인의 죄악에 대한 반성을 이루고 있다는 점 등 형량을 낮출 수 있는 사안을 앞세운 변론을 이뤄냈다고 말했습니다.
그 결과 피고인은 실형이 우려되는 사안이었음에도 음주운전 벌금 800만원을 선고받음으로써 사건을 마무리할 수 있었다고 했는데요. 사고를 발단으로 한 불법적인 사건이었지만 적극적으로 초기 대응부터 변호사의 도움을 받으려 했던 것이 확실한 효과를 발휘할 수 있었다고 합니다.
물론 음주운전 벌금으로 사건을 마무리하기는 쉽지 않은 사안입니다. 아울러 차량을 운행함으로써 생계를 유지하고 있는 분들이라면 본 사건의 적발이 더욱 두렵게 느껴질 수밖에 없습니다. 면허 구제를 목적으로 하고 있거나 형량을 낮추려는 목표를 가지고 계신 분이라면 조기에 법적 조치를 할 수 있도록 변호사에게 도움을 청하는 것이 원하는 결과에 한 걸음 더 다가설 수 있는 지름길이므로 반드시 논의를 거치는 것이 탁월한 선택입니다.
비록 비교적 가벼운 범죄를 저질렀다고 판단된다 하더라도 법원에서 엄벌을 통해 발생률과 재범률을 모두 잡으려는 현 시점에서 독자적으로 대응하는 것은 위험성이 있다는 점에 유의하고 법정대리인의 조력을 기반으로 한 묘안 구축에 힘쓰는 것이 좋습니다. 여전히 본인이 저지른 범행이 가벼운 형으로 끝날 것으로 예상됩니까? 안이한 생각으로 저지른 범행, 안이한 판단과 실천으로 실형에 처해질 수 있습니다.
대전광역시 서구 둔산중로 74인곡타워 702호