●음주운전 변호사 해결책 마련
술을 마시고 나서 음주 상태에서 운전을 하다가 경찰의 단속이나 신고 등에 의해 음주 측정을 하게 됐을 때 혈중 알코올 농도가 0.03% 이상으로 확인되면 관련법에 따라 형사처벌을 받게 된다고 했습니다.
음주운전 사실이 음주측정에 의해 적발돼 입건되면 이후 수사기관에 출석명령을 따라야 하고 내사종결 이후 검찰에 사건이 송치된다고 했습니다. 사건마다 담당 검사가 배정되는 만큼 음주운전 변호사는 필요에 따라 피의자에 대해 추가 조사할 수 있는 권리가 있다며 피의자가 반성하고 있거나 피해자와 합의를 이룬 경과가 있다면 약식 처분 또는 공판 기소 처분을 통해 재판에서 유리하게 작용할 수 있다고 말했습니다.
음주운전을 지금까지 한 적이 없기 때문에 초범의 경우 타인에게 피해를 주지 않고 단속에 적발될 경우, 그리고 혈중알코올농도 역시 높지 않았을 때는 기소유예나 벌금형 같은 선처를 받을 수 있다고 했습니다. 하지만 과거 음주운전으로 처벌받은 전력이 있어 처벌에 대한 기록이 있고 혈중알코올농도가 높아 인명 또는 재산피해를 발생시켰다면 초범의 경우에도 기소돼 실형을 받을 수 있어 음주운전 변호사의 도움을 받아야 한다고 했습니다.
알코올이 체내에 흡수된 후 차량을 스스로 운전한 사실이 존재하며 이로 인해 피해를 주거나 단속에 적발되면 피의자는 체포영장이 발부될 수 있다고 밝혔습니다. 사안에 따라 구속영장까지 발부돼 유치장이나 구치소에서 격리된 채 조사에 따라 형사소송에 임하게 된다고 했습니다.
때로는 음주운전 사실이 발각됐지만 경미한 수준의 처벌에 그칠 것이라는 낙관적인 전망을 믿고 안이한 대응을 하는 경우로 보인다고 했지만, 그러나 이런 행동은 결국 죄질이 나빠지고 처벌을 더 무겁게 할 뿐이라고 말했습니다. 음주운전의 심각성이 사회적으로 주목받고 있고, 더 이상 발생해서는 안 될 일어나는 인식이 정착됨에 따라 구속 수사가 발생할 수 있다고 했습니다.
수원음주운전 변호사는 동종 전과가 존재하지 않더라도 실형이 선고되는 비율이 증가하고 있기 때문에 초동 수사에 대응을 준비하고 양형 기준에 따라 선처를 받을 수 있는 다양한 자료를 갖춰야 한다고 말했습니다. 단순 음주 적발의 경우 입건됐다면 초범은 약식 기소를 통해 벌금형 처벌을 받는 경우가 많다고 했습니다. 하지만 사고를 유발시키거나 실제 사고의 주체가 됐다면 실형을 선고받고, 동종 전과가 있다면 상습적 범행으로 판단해 구 공판기소가 진행되는 경우도 있다고 밝혔습니다.
부산에서 발생한 음주운전 사고로 인해 휴가를 떠난 20대 청년이 사망하게 됐고, 이후 유족과 친구들은 솜방망이 처벌에 불과한 음주운전 관련법에 대해 개정을 요구하게 됐다고 밝혔습니다. 많은 사람들이 음주운전에 대해 분노하고 사안에 공감했고 그렇게 법안이 개정됐다고 했어요. 해당 법안은 윤창호법으로 불리며 음주운전 처벌이 강화되는 데 큰 역할을 했다고 밝혔습니다. 이전부터 음주사고로 인해 가볍게 처벌받는 경우에 대해 보다 강력한 처벌이 내려질 수 있도록 적극 일조했습니다.
현재의 0.03%라는 수치에서 음주운전으로 규정되어 처벌을 받을 수 있도록 변경되었고, 그 수치는 성인 남녀가 소주를 한 잔 이상 마시게 되었을 때 나오는 수치라고 했습니다. 그러나 2차부터 무조건 처벌을 강화하는 것은 헌법상 위헌이라고 주장하는 사람이 늘었다고 했습니다. 실제로 전과가 있었지만 재심에서 감형된 사례도 존재한다고 했습니다.
결국 대법원에서는 해당 건에 대해 위헌 판정을 내리게 됐고, 2진 아웃은 효력을 잃었다고 했습니다. 그렇다 치더라도 재범에 대해 가볍게 처벌하는 것이 범행 정도와 기간 등을 고려해 적용하겠다고 했습니다. 대응에 있어 가장 중요한 것 중 하나는 음주운전을 다시는 하지 않겠다는 강한 의지를 표명하는 것이라며 이를 통해 선처를 받아야 한다고 했습니다. 사건에 관여했다면 이와 관련법에 대한 지식이 충분하고 여러 사건을 해결한 사례를 가지고 있는 음주운전 변호사와 함께하면서 도움을 받는 것이 중요하다고 했습니다.
음주운전 사건에 연루됐을 때 본인에게 적용된 혐의가 사실이라면 조속한 초동 대응을 통해 사건이 원만하게 해결되기 위한 노력이 필요하다고 했습니다. 음주운전 변호사는 피해자가 사망할 경우 최고 무기징역형 처벌까지 받게 되는 만큼 가중처벌 요인이 있다면 보다 적극적으로 선처를 호소해야 한다고 말했습니다.
사고가 발생했다면 스스로 신고해서 피해자를 구호하기 위한 적절한 조치를 취해야 한다고 하던데요. 현장에서 도주할 경우 뺑소니 혐의 추가로 가중처벌을 받게 된다고 했습니다. 형사사건의 경우 사건이 발생했을 경우 그에 따른 신속한 대처가 필요하므로 적극적인 해결에 나서야 한다고 했습니다.
하지만 단순히 계산식을 적용한다면 유리한 것이 아니라 때로는 사실보다 더 높은 수준의 혈중알코올농도 계산으로 인해 손해를 볼 수 있다고 했습니다. 다양한 양형 선고가 가능한 자료가 존재하는 경우에는 실형이 선고되는 사안이라도 집행유예와 같은 판결로 실질적 처벌을 받지 않고 사건을 마무리할 수 있는 확률이 높다고 했습니다.
개인이 판단을 내리는 것만으로는 쉽게 혐의를 해소할 수 없다고 했습니다. 혐의를 해소하거나 최대한 선처를 받을 수 있도록 음주운전 변호사를 찾아야 한다고 했습니다. 흔히 사람들은 음주운전 변호사의 도움을 받지 않고 혼자서 사건을 해결하려는 경우가 많다고 하던데요. 하지만 결과는 좋지 않고 심각할 경우 실형을 선고받을 수 있기 때문에 해결을 위해서는 법률대리인의 도움을 받아 해결에 나서야 한다고 강조했습니다.
http://www.xn--cg4by6f36a 31f.com 음주운전 삼진아웃 구제전문변호사 www.xn—cg4by6f36a31f.com
서울특별시 강남구 테헤란로 524 삼성대세빌딩 4층